

Ko delam maketo, me vedno fascinirajo ostanki, odrezki in sledi olfa noža na podlagi.
Zakaj?
So NEGATIVI neke željene forme, obenem so forme, ki so nastale na nek način slučajno. So sicer produkt neke zavestne poteze, vendar ta zavest ali namen, ni bil namenjen njim. So na nek način »podzavestne«, s tem pa prvinske, čiste, brez prtljage vsebine in pomena? ČISTA OBLIKA. Meni kot oblikovalcu so predmet analize. Vprašam se, kaj lahko iz tega naredim, uporabim jih lahko kot sredstvo za ustvarjanje nove kompozicije. Kar naenkrat imam pred sabo neko neorganizirano BREZPOMENSKO gradivo, ki je že obsoječa ali potencialna kompozicija. IGRAM se lahko z njimi in to brez misli na projekt, realen prostor in realne probleme. V abstraktnem prostoru je vse pravilno in vse narobe. Če je zelo narobe, je mogoče ŠE BOLJE.
Pa vseeno, kljub njihovi navidezni iracionalnosti so odrezki izrazito RACIONALNE FORME, čeprav niso produkt zavestnega oblikovanja. Bolj ko ti zmankuje papirja/kartona/materiala, bolj racionalne so. So produkt organizacije prostora. In po Loosu so takšni odrezki -funkcionalni- tudi lepi.
Seveda mi je jasno, da vključevanje slučaja v umetniško izražanje ni nova pogruntavščina. Sam se tudi nimam za umetnika. Še zdaleč ne. Sem bolj na »racionalni strani«, četudi včasih sanjač. Slučaj vidim kot metodološki prijem urjenja v kompoziciji. Tako kot ga je utemeljila Bauhausova šola in kot ga uporablja in ga je premalo jasno razložil Drašler na faksu.
Ampak vse našteto še ne razloži popolnoma moje osebne fascinacije nad jebenimi odrezki.
Poleg tega, da lahko dobro zgledajo, so DOBESEDNO odraz, sled moje zavesti na nezavedni ravnini v prostoru / likovnem polju ("nezavedna" mi je bila med delom, saj sem bil osredotočen na natančno izrezane sestavne dele makete). Morda jih lahko gledam kot SLIKO moje podzavesti?