zakaj je asimetrija boljša?

Ker je bolj zanimiva. Ker ni dokončna, ampak je odprta. Ker je nepopolna. Ker te rajca.

V bistu se moram ugrizniti v jezik, ker ne morem uporabiti izraza boljša kar tako napamet. Morda lahko rečem, da mi je ljubša, pri čemer še vedno spoštljivo razumem strogo, popolno moč simetrije.

Je pa še en hakelc. Kako asimetrijo organizirati v RAVNOTEŽJE. V dobro kompozicijo. Kot pravi Drašler, ni pravilne ali nepravilne kompozicije, je le boljša ali slabša. Kajti nevarnost asimetrije, oz. njenega bližnjega sorodstva svobodne organizacije, je možnost kaosa, ki pomeni dezorientacijo.

Kako doseči ORIENTIRANO ASIMETRIJO, ki me vodi, bodisi po prostoru, bodisi po likovni ploskvi - plaktu.

In tu je vprašanje mere in občutka. Več svobode je lahko bolj zanimivo - kompleksno, vendar je težje obenem ustvariti še vedno čitljiv red. Jasen, strog red postane hitro nezanimiv.

Ja, ko sem začel delati plakat (včeraj), sem ugotovil, da je popolnoma nefotogeničen. Še posebej, ker pač bisvo diplome niso lepe, barvite, risbe ali slike (ali tlorisi ali renderji).

Ampak je precej siv. Zato so črke magenta. In grozno prezapolnjen. In je precej strogo organiziran: ker sem komaj stlačil vse gor in ker drugače sploh ne veš kaj je kaj. Pač - resna (dolgočasna)diploma - resen (dolgočasen) plakat. Treba je biti konsistenten v izpeljavi koncepta.

Ko so mati videli probni print je samo čudno gledala. Ampak kaj pa mati vedo...

Še anekdota: M. se je igrala s svojo PPT predstavitvijo za zagovor diplome skoraj cel teden. Črna podlaga, in na levi barvit mozaik, ki ga je vsak slide dogradil. Nesla je celo mentorju pokazat. Odgovor: Ja, fino. Ampak mogoče bi bilo bolje, če bi bilo brez tega mozaika. Ja, po enem tednu se izkaže za najboljši rezultat ČRN PRAVOKOTNIK!
Malevič je mel prav. Moja diploma bi morala biti napisana z belim na belem.